Bonjour à tous et à toutes,

Je me permet de venir vers vous afin de m'éclaircir sur un point : Cela fait désormais quelques temps que je suis amené à jouer au jeu "Horreur à Arckham", le jeu de carte. Même si j'apprécie ce jeu, il y a un point qui vient systématiquement nuire nos parties mais à un point...! A chaque début de round, mon frère et moi sommes tenus de piocher une carte rencontre chacun. Et c'est là qu'est le soucis. En fait, dans ce tas de carte, il y a, soit des enemis, soit des faiblesses. Le problème c'est que dès le second tour, il n'y a pas eu une seule partie où nous nous sommes retrouvés empétrés avec des adversaires issues de ce deck. En fait, je trouve que piocher une carte rencontre à chaque début de round, ça casse franchement le rythme. Nous avons terminé la campagne de La Zélatrice (boite de base) en mode facile et pourtant... quelle galère ça a été ! Surtout le dernier scénario, où je n'ai pu investiguer qu'une seule fois. Résultat, à la fin, on a pas eu d'autres choix que de balancer la fille dans les bras du démon invoqué parce qu'on avait pas d'indices...! Bref, le deck rencontre a juste été complètement insuportable. Alors du coup, existe t-il une autre façon de procéder avec ce fichu deck de rencontres ou sommes nous juste bon qu'à le subir ? J'ai vraiment l'impression qu'il y a un truc qui va pas avec ce deck...!

Si vous subbissez le deck de rencontre c'est que vous vous y prenez mal et que vos constructions de deck sont à revoir. Attention je ne dis pas ça méchamment. Ca fait partie du jeu au début de comprendre ce qu'il est nécessaire de faire quand on se lance dans une campagne de Horreur à Arkham et pour ça rien de mieux que de se faire casser la figure et puis d'en tirer les conséquences.

Qu'est ce qui me pose le plus de problème ?

Les ennemis ? Alors j'ai besoin de plus d'arme/sorts offensifs/d'évennement offensifs.

Les traitrises ? Ais de quoi les annuler (pour les mystiques) ? De quoi gérer leurs conséquences ? (des alliés/cartes pour soigner).

Si vous jouez à deux, il faut aussi réfléchir à la composition de votre équipe. Il vous faut obligatoirement un "chercheur d'indice" et un "combattant" ou deux personnages mixtes.

Je pense que le problème ne vient pas du deck de rencontre, surtout que vous jouez en facile, mais plutôt de la façon dont vous appréhender le deck building.

Ben le soucis c'est qu'il y a tout de même une part de chance dans le tirage des cartes de chaque personnage. Je veux dire, dès le départ je tire mes 5 cartes, tout content avec des bons trucs, et début du 2ème round, je tire la carte amnésie... Mon dieu... j'ai juste envie d'hurler...!  D'autant plus que tout s'enchaine à la vitesse du son. Je tire une fichu carte rencontre avec un monstre type "adepte de la chèvre...", le truc infâme avec la mention "chasseur" c'est... atroce. Les cultistes qui popent tous aux même endroits, c'est la panique... au bout de 9 rounds on se retrouve avec 6 adversaires contre deux ! Mon frère n'a qu'un couteau et moi j'ai que dalle ! xD. Après comme je l'ai dis, on est parvenu a finir la partie, mais bon, on a eu la chance d'avoir la carte avec la fille. Fille avec laquelle on a pas eu le choix que de la jeter dans la gueule de la créature invoquée. Du coup, on a sauvé notre peau mais à quel prix... !? 

Après qu'est ce vous appelez "Deck building" ? C'est le deck correspondant à chaque personnage ?

Haaa vous utilisez les decks préfaits ? Bah le problème vient sans doute de là. Si vous n'utilisez qu'une boite et n'avez aucune extension alors vos decks ne sont pas stables vu que vous n'avez qu'un exemplaire de chaque carte.

Avez-vous mulligan ? Les cultistes au même endroit ? Attention que certains cultistes ont comme point de génération un lieu "vide" (c'est à dire un lieu sans ennemi/joueur). En 9 rounds normalement gérer 6 ennemis n'est pas un problème.

Donc recommançons : Vous jouez quels investigateurs ? Avez-vous pensé à mulligan ? Quel campagne jouez-vous ? La Nuit de la Zélatrice ? Et que'est ce que vous avez comme boite/pack d'extension ?

Oulaa, alors là, il faudrait que ce soit mon frère qui vous réponde car c'est lui m'a fait découvrir ce jeu. Je sais que nous n'avons qu'une seule boite et que nous avons joué la campagne de "la nuit de La Zélatrice". Je ne crois pas qu'on a utilisé d'extension. Enfin, je crois... Concernant les investigateurs, j'avais une sorte de repris de justice (j'ai le plus nom, mais sa capacité spéciale c'est de dépenser des ressources pour avoir une action supp.) et mon frère une espèce de femme avec de puissantes connaissances (plus le nom non plus)intellectuelles. Lorsque nous avons débuté les premiers scénarios on a vu que part moment c'était tendu, mais bon on a quand même terminé ceux-ci jusqu'au dernier de la campagne.  Je ne vois pas qui est mulligan, je ne me souviens plus des personnages à notre disposition.

Au cours du second scénario de la campagne on pas pu vaincre tous les cultistes. Trois nous ont échappé et ils ont été générés dans le chemin principale dans le dernier scénario, alors que j'étais déjà engagé par un adepte de la chèvre sur ce même chemin et qu'une goule avait pop également suite à un tirage d'une carte rencontre... J'ai pu m'échapper sur un autre lieux, on s'est retrouvé avec 5 adversaires en même temps sur la tuile du chemin principal. Mon frère lui, s'est retrouvé avec un cultiste sur la tête après avoir tiré une faiblesse de son propre deck ! Après ce qui nous a un peu sauvé, c'est qu'au cours du rituel final, tous les adversaires présents ont été "drainés" sur la tuile du rituel. Mais bon, le big boss, un certain "umderdogh" (je suis pas sûr de la prononciation...mais alors... pas du tout), est apparu... je crois que la panique nous a fait faire plein d'erreur, parce qu'on a pas vu qu'en plus d'être une créature massive, il y avait aussi la mention chasseur... ! Bref... que du bonheur !

"Skids" O'Toole and Daisy Walker. Daisy il n'y a pas grand chose à redire. Elle est là pour récupérer des indices.

Par contre "Skids" n'est clairement pas un personnage que je vous conseil. Premièrement parce qu'il n'y a pas suffisament de soutiens axés sur le combat dans la boite de base que pour être efficace dans l'élimination d'ennemi. Vous avez bien un exemplaire de quelques évenements mais rien qui s'avère suffisament intéressant en un exemplaire. Deuxièmement, il n'a que 2 en volonté ce qui doit vous causer pas mal de problème sur les Traîtrises exigeant de faire des tests sur cette caractéristique. En résumé, je vous conseil clairement de passer sur Roland Banks, vous aurez pas mal d'options de combat dès le départ (Machète, .45 automatic, .38 de Roland, ...) et en prime pour quelques points d'expérience vous pourrez faire l'acquisition du Fusil de chasse et des Munitions Supplémentaires. L'avantage de Roland sur Skids c'est que vous aurez 3 en volonté au lieu de 2 et 4 en combat au lieu de 3 mais passerez à 2 en esquive. Au lieu de fuir, vous pourrez plus facilement éliminer les menaces.

Pour ce qui est du second scénario, il est extrèmemment compliqué de trouver tous les cultistes, en fait je dirais même que le scénario a surtout été conçu pour faire comprendre au joueur que parfois il faut simplement faire ce qui est possible et fuir (pour éviter la pénalité d'avoir dépasser minuit lors du 3ième scénario).

Pour ce qui est d'Umôrdhoth, vous aurez toutes les peines du monde à vous en débarasser avec une seule boite de base même si il n'a que 14 points de vie à deux joueurs. La solution de facilité étant de sacrifier Lita Chantler. Empêcher l'invocation demande un groupe qui soit capable de récupérer les indices très rapidement ce qui vous sera sans doute impossible.

Maintenant je ne suis pas sur qu'avec une seule boite de base vous puissiez faire Roland + Daisy vu que les deux demandent d'utiliser les cartes de Chercheur. A mon avis, si vous aimez le jeu, commencez à faire l'acquisition des packs du Cycle 1 (L'Héritage de Dunwich) et commencer à faire vos propores decks sera sans doute plus gratifiant et vous permettra aussi de mieux comprendre comment gérer les problèmes parce que, soyons clair, la campagne de l'Héritage de Dunwich est autrement plus difficile que celle de la Nuit de la Zélatrice (dans sa version de base du moins).

Ca a le mérite d'être clair ! Merci pour tous ces renseignements ! Finalement, si j'ai bien compris, il faudrait que chaque joueur ait sa/ses propre(s) boite(s) pour être en mesure de composer un deck spécifique et sans contrainte pour son personnage choisi, je me trompe ?

Si j'ai choisi le personnage de "Skid", c'est justement pour ses capacités qui me font franchement penser à un personnage de type voleur. Et au demeurant, comme c'est mon frère qui possède le jeu, je n'ai pas loisir de regarder plus en détail les règles. Mais en regardant certaines cartes qui lui sont dédiées, je me suis rendu compte que je choisissais peut-etre mal mes cartes et qu'en réalité je ne jouais pas ce personnage comme il se devait. Le fait de s'échapper, par exemple, permet tout de même de neutraliser un adversaire et d'être en mesure de l'attaquer immédiatement après (dans ce cas là, est-ce que la carte de l'adversaire reste inclinée ou doit on la remettre en position normale?). "Skid" reste aussi un personnage qui dispose d'aptitudes pouvant lui conférer un grand nombre d'actions, c'est ce qui me plaisait aussi chez lui. En fait, je pense que je continuerais de jouer avec lui pour bien comprendre ses mécaniques avant de passer à un autre personnage. Je ne suis pas nécessairement un adepte des personnages de type "Rambo".

Quoiqu'il en soit merci pour votre sollicitude et vos réponses claires !

L'ennemi se redresse en même temps que toutes les autres cartes, c'est à dire lors de la phase d'Entretien (et si il y a des investigateurs dans le même lieu qu'eux ils ré-engagent celui/ceux-ci immédiatement. Incliner un ennemi n'est intéressant que dans deux cas : si il a riposte ou bien si vous avez une carte qui demande qu'un ennemi soit incliné. Et puis incliner un ennemi c'est bien beau mais si derrière vous ne pouvez pas le tuer ça ne sert à rien. C'est reculer pour mieux sauter. C'est d'ailleurs l'un de vos problèmes.

Skids gagne une action en payant 2 ressources, or deux ressources ça représente deux actions pour les avoir,  ce qui est relativement médiocre. Ce n'est qu'avec certaines cartes récentes que sa compétence peut enfin commencer à briller. Ce qui le sauve c'est l'accès aux cartes de Gardien 0-2 qui peuvent grandement l'aider.

Roland n'est pas un "rambo" c'est un détective et comme tout détective il est juste bien armé, d'ailleurs quand il tue un ennemi il récupère gratuitement un indice du lieu. Par la suite, la classe de Truand obtient aussi pas mal d'armes à feu. Je pense simplement que la combinaison Daisy + Skids avec seulement une boite de base ne peut pas marcher sauf si vous êtes extrèmement chanceux.

en faite ,  on a joué avec les personnages skidd et agnes  ( et non daisy), normalement ce duo doit bien marcher   ( j'ai bien compris que le personnage de daisy est  injouable en solo ou en duo,  il est plus intéressant en multi)

je pense que la compagne est jouable  avec le core set en mode facile ou normale

- le problèmes avec la boîte de base c'est que tous les exempaires de carte joueur sont en  seul exemplaire exceptée la catégorie  neutre, ce qui complique l'accès aux bonnes cartes notamment les armes , les sorts...

- j'ai commis quelques erreurs dans l'application des régles. et dans la constitution des decks .

D'accord, Agnes sans Rite de Recherche doit vous poser problème pour récupérer les indices, non ?

Daisy est parfaitement jouable en duo, c'est même un bon perso pour duo au contraire.

Bah ! Je vais descendre sur POITIERS demain, je pense que je vais acheter ma propre boite et me constituer mon propre deck. Et au moins je pourrais tester le jeu en solo pour bien me familiariser aux règles et surtout bien comprendre chaque personnage !